Основные заблуждения при выборе травматического пистолета.

 

 

 

Все заблуждения при выборе травматического оружия, как и многие другие подобные заблуждения связаны с обилием некомпетентной информации в сети Интернет.  В предыдущей статье, где автор повествует о своих похождениях при выборе и покупке травматического оружия, сказано, что самые обсуждаемые в Интернете - это пистолеты Форт. Каждый пользователь сети, интересующийся данной тематикой обязательно заметит, что все темы крутятся вокруг травматических пистолетов Форт. Нигде не встретишь, что у Шмайсера силумин был раньше прочнее чем сейчас, что у конверсионных Наганов при царе, сталь была прочнее, чем у большевиков в 20-х годах, что T-Rexы раньше чехи делали более старательно (правда чехи понятия не имели, что с их чизеток будут делать травматы, но небылицы не краснеют, сочинять их можно на любую тему) и т.п. Поэтому рассмотрим ошибки выбора на примере Фортов.

 

 

Изучая мнение пользователей, соискатели наталкиваются на информацию, что оказывается существуют форты с фрезерованной затворной рамой, а есть с литой, что есть образцы более прочные, есть менее прочные и все такое. Но никто, при этом, не задумывался на что это влияет. И стоит ли искать модели с теми либо иными особенностями. Не будем выяснять имеют ли все эти слухи, которые разделили пистолеты Форт на "правильные" и "неправильные", под собой какую то почву. Даже если это так, не стоит тратить на это свое время. Потому, что стреляя сертифицированными патронами, нет разницы какой это Форт, разница есть только если стрелять так называемыми "усиленными" патронами. По крайней мере авторы этой градации фортов так утверждают.

 

Вот тут и спрятана основная ошибка. Потенциальный клиент, сразу делает для себя вывод, что ему нужен именно образец из этих, "сильных" Фортов, которые стреляют "зашибись" патронами, а не слабеньким сертификатом. А ведь стоит призадуматься, и каждый сделает для себя правильное умозаключение. Представьте, приходит в оружейный магазин клиент и просит продать ему, например, Беретту 686, неплохой экземпляр для начинающих стендовиков. Но взяв в руки сей девайс он кривится и заявляет, что вот раньше были беретты, которые легко стреляли патронами не с 2-мя граммами пороха, а патронами с 50-граммовой навеской пороха. Вот хочу именно такую. - Смешно? А искать форт, который должен стрелять патронами намного превышающими ттх, не смешно? Вы ищите микроскоп, способный разглядывать звезды.

 

 

Не понимая, что Вы ищите черную кошку, которой нет, Вы изначально идете по неправильному пути. Травматические форты во все времена изготовлялись по одной технологии, и если были изменения, то только в лучшую сторону. Но наша задача убедить не в этом, а в том, что "усиленные" патроны Вам не нужны, даже если принять все остальное за правду.

 

Войдя в азарт, многие хотят, чтоб их пистолет был бы как можно мощнее, не задумываясь о том, что таит в себе такое желание. Не приведи Бог, если придется защищаться, "усиленные" патроны нанесут несоизмеримо больший вред, чем обычный сертификат. Любой такой случай будет тщательно изучаться баллистиками. И их выводы будут неутешительными для Вас. Наличие разрешения Вам не поможет. За стрельбу нестандартным боеприпасом, Вы будете привлечены к уголовной ответственности, так же, как стрелять из ракетницы охотничьим патроном через втулку, хоть и ракетницы не запрещены. Так же, как стрелять из гладкоствольного ружья, через вставку нарезным патроном, хотя разрешения на ружье у Вас может быть. А лишение свободы, это поломанные судьбы и Ваши и Ваших родных. Вот и подумайте, стоит ли того детский азарт, и советы несмышленых Интернет - дописывателей.

 

Слышал выражения: лучше быть живым в тюрьме, чем мертвым на свободе. Но Вы делали разрешение и покупали травмат именно для того, чтобы иметь легальное оружие. А применяя "усиленные" патроны, Вы нивелируете свой легальный статус, и будете нести ответственность, как если бы применили незарегистрированный боевой короткоствол. Тем более эффективность сертифицированных патронов при обороне существенно приуменьшены. Медицинские сводки говорят об обратном - сертификат зачастую наносит непоправимые увечья. Поэтому даже стреляя ним, нужно быть максимально собранным и не целится в жизненно важные органы.

 

Многие говорят, мол я купил "усиленные" в магазине, и считают, что это достойное оправдание. Но даже не стоит сравнивать нарушение лицензионных требований по торговле боеприпасами и уголовное преступление. Магазин в случае чего отделается проверкой и легким испугом, а для Вас кабинет следователя станет ежедневным моционном, и это в лучшем случае.

 

Не дайте "запудрить" себе мозги. Планируйте стрелять только разрешенными патронами и тогда все эти выдумки не будут иметь никакого значения, ибо не замечено ни одного случая выхода из строя пистолета при стрельбе заводскими патронами. Сертификат выдерживают и "правильные" и "неправильные" Форты. Все поломки - это результат стрельбы самодельными патронами. Кто то делает это умышленно, кто то по незнанию, кому то под видом заводских подсовывают боеприпасы не надлежащего качества - результат один, разрушенный пистолет, и комментарии "знатоков": купили мол новый Форт, а они такие слабенькие, вот если бы купили старый...

 

А ведь почему пистолеты старых выпусков не разваливались? Да, просто, потому что в начале нулевых, когда их  начали выпускать, никто еще не догадался клепать самодельные "усиленные" патроны, тогда был только сертификат. "Усиленные" появились намного позже, будь они тогда, то и модели первых выпусков рвало бы ничуть не хуже. Ведь каждый специалист, в отличии от этих интернетовских "умников", знает, что по требованиям СОУ и тогда, и сейчас в каждый пистолет заложена, так называемая, криминалистическая поломка, и он не может, он обязан разрушатся при использовании нештатного боеприпаса.

 

"Производители" этого «усиленного» хлама, под видом патронов, на которых они неплохо зарабатывают, и придумали всю эту историю с ухудшением качества пистолетов, и каждый раз, когда их патроны приводят к поломке, в ответ заводят одну и ту же пластинку. Не попадитесь на обман. Будьте умнее.

 

Еще статьи:

Основные заблуждения при выборе травматического пистолета.

 

 

 

Все заблуждения при выборе травматического оружия, как и многие другие подобные заблуждения связаны с обилием некомпетентной информации в сети Интернет.  В предыдущей статье, где автор повествует о своих похождениях при выборе и покупке травматического оружия, сказано, что самые обсуждаемые в Интернете - это пистолеты Форт. Каждый пользователь сети, интересующийся данной тематикой обязательно заметит, что все темы крутятся вокруг травматических пистолетов Форт. Нигде не встретишь, что у Шмайсера силумин был раньше прочнее чем сейчас, что у конверсионных Наганов при царе, сталь была прочнее, чем у большевиков в 20-х годах, что T-Rexы раньше чехи делали более старательно (правда чехи понятия не имели, что с их чизеток будут делать травматы, но небылицы не краснеют, сочинять их можно на любую тему) и т.п. Поэтому рассмотрим ошибки выбора на примере Фортов.

 

 

Изучая мнение пользователей, соискатели наталкиваются на информацию, что оказывается существуют форты с фрезерованной затворной рамой, а есть с литой, что есть образцы более прочные, есть менее прочные и все такое. Но никто, при этом, не задумывался на что это влияет. И стоит ли искать модели с теми либо иными особенностями. Не будем выяснять имеют ли все эти слухи, которые разделили пистолеты Форт на "правильные" и "неправильные", под собой какую то почву. Даже если это так, не стоит тратить на это свое время. Потому, что стреляя сертифицированными патронами, нет разницы какой это Форт, разница есть только если стрелять так называемыми "усиленными" патронами. По крайней мере авторы этой градации фортов так утверждают.

 

Вот тут и спрятана основная ошибка. Потенциальный клиент, сразу делает для себя вывод, что ему нужен именно образец из этих, "сильных" Фортов, которые стреляют "зашибись" патронами, а не слабеньким сертификатом. А ведь стоит призадуматься, и каждый сделает для себя правильное умозаключение. Представьте, приходит в оружейный магазин клиент и просит продать ему, например, Беретту 686, неплохой экземпляр для начинающих стендовиков. Но взяв в руки сей девайс он кривится и заявляет, что вот раньше были беретты, которые легко стреляли патронами не с 2-мя граммами пороха, а патронами с 50-граммовой навеской пороха. Вот хочу именно такую. - Смешно? А искать форт, который должен стрелять патронами намного превышающими ттх, не смешно? Вы ищите микроскоп, способный разглядывать звезды.

 

 

Не понимая, что Вы ищите черную кошку, которой нет, Вы изначально идете по неправильному пути. Травматические форты во все времена изготовлялись по одной технологии, и если были изменения, то только в лучшую сторону. Но наша задача убедить не в этом, а в том, что "усиленные" патроны Вам не нужны, даже если принять все остальное за правду.

 

Войдя в азарт, многие хотят, чтоб их пистолет был бы как можно мощнее, не задумываясь о том, что таит в себе такое желание. Не приведи Бог, если придется защищаться, "усиленные" патроны нанесут несоизмеримо больший вред, чем обычный сертификат. Любой такой случай будет тщательно изучаться баллистиками. И их выводы будут неутешительными для Вас. Наличие разрешения Вам не поможет. За стрельбу нестандартным боеприпасом, Вы будете привлечены к уголовной ответственности, так же, как стрелять из ракетницы охотничьим патроном через втулку, хоть и ракетницы не запрещены. Так же, как стрелять из гладкоствольного ружья, через вставку нарезным патроном, хотя разрешения на ружье у Вас может быть. А лишение свободы, это поломанные судьбы и Ваши и Ваших родных. Вот и подумайте, стоит ли того детский азарт, и советы несмышленых Интернет - дописывателей.

 

Слышал выражения: лучше быть живым в тюрьме, чем мертвым на свободе. Но Вы делали разрешение и покупали травмат именно для того, чтобы иметь легальное оружие. А применяя "усиленные" патроны, Вы нивелируете свой легальный статус, и будете нести ответственность, как если бы применили незарегистрированный боевой короткоствол. Тем более эффективность сертифицированных патронов при обороне существенно приуменьшены. Медицинские сводки говорят об обратном - сертификат зачастую наносит непоправимые увечья. Поэтому даже стреляя ним, нужно быть максимально собранным и не целится в жизненно важные органы.

 

Многие говорят, мол я купил "усиленные" в магазине, и считают, что это достойное оправдание. Но даже не стоит сравнивать нарушение лицензионных требований по торговле боеприпасами и уголовное преступление. Магазин в случае чего отделается проверкой и легким испугом, а для Вас кабинет следователя станет ежедневным моционном, и это в лучшем случае.

 

Не дайте "запудрить" себе мозги. Планируйте стрелять только разрешенными патронами и тогда все эти выдумки не будут иметь никакого значения, ибо не замечено ни одного случая выхода из строя пистолета при стрельбе заводскими патронами. Сертификат выдерживают и "правильные" и "неправильные" Форты. Все поломки - это результат стрельбы самодельными патронами. Кто то делает это умышленно, кто то по незнанию, кому то под видом заводских подсовывают боеприпасы не надлежащего качества - результат один, разрушенный пистолет, и комментарии "знатоков": купили мол новый Форт, а они такие слабенькие, вот если бы купили старый...

 

А ведь почему пистолеты старых выпусков не разваливались? Да, просто, потому что в начале нулевых, когда их  начали выпускать, никто еще не догадался клепать самодельные "усиленные" патроны, тогда был только сертификат. "Усиленные" появились намного позже, будь они тогда, то и модели первых выпусков рвало бы ничуть не хуже. Ведь каждый специалист, в отличии от этих интернетовских "умников", знает, что по требованиям СОУ и тогда, и сейчас в каждый пистолет заложена, так называемая, криминалистическая поломка, и он не может, он обязан разрушатся при использовании нештатного боеприпаса.

 

"Производители" этого «усиленного» хлама, под видом патронов, на которых они неплохо зарабатывают, и придумали всю эту историю с ухудшением качества пистолетов, и каждый раз, когда их патроны приводят к поломке, в ответ заводят одну и ту же пластинку. Не попадитесь на обман. Будьте умнее.